У меня есть личный опыт строительства из пенобетонных блоков. Это очень противоречивый материал. У него много достоинств, но есть и недостатки. Однако, обо всем по порядку.
Строил я пристройку к своему деревянному дому. Пенобетонные блоки купил только потому, что в моменте куда-то делись все керамзитобетонные, которые я очень ценю за соотношение цены и качества, а рабочие уже приехали и ждали материал. Я тогда не знал, что такое пенобетонные блоки. Они, видимо, только появились, и я ориентировался только по характеристикам теплопроводности, которая у пенобетонных блоков оказалась столь же низка, как у дерева. Немного меня тогда смутило то, что пенобетонные блоки значительно больше по объему. Если керамзитобетонные блоки имеют стандартные размеры 20х20х40 см, то пенобетонные блоки я купил в размере 20х30х60 см. Когда стали с этими блоками работать, то выяснилось, что они очень легкие. Это понравилось. Потом оказалось, что они практически идеально ровные. Это еще больше понравилось. Потом выяснилось, что они отлично пилятся обыкновенной пилой. Восторгу не было конца.
Короче говоря, практически не напрягаясь построили пристройку к дому. За остатки лета я провел отопление. Окна вставить не успел и аккуратно заделал оконные проемы пенопластом с минеральной ватой по своему методу, описанному в статье «Каркасно-щитовая конструкция».
И вот тут стали выясняться аспекты, которые слегка охладили мой восторг. Забегая вперед скажу, что эта сказка со счастливым концом. Я преодолел все трудности!
Во-первых, с приходом зимы выяснилось, что мои стены толщиной 20 см. оказались недостаточно теплыми. Нет не холодными, но мне показалось, что деревянный дом меньшей толщины (15 см) теплее. Короче говоря, пристройка оказалась самым холодным местом в доме. И это не смотря на то, что я поставил туда радиатор с явным завышением нормативов по мощности. Я сделал это потому, что из пристройки происходит выход из дома.
Выход был найден сам собой. Я утеплял весь дом снаружи минеральной ватой и отделывал сайдингом. После утепления пристройки все нормализовалось. Весь дом стал теплым. Кстати, пенобетон я настойчиво не рекомендую теплоизолировать пенопластом. Пенобетон слишком пористый.
Во-вторых, возникли значительные сложности с отделкой. Особенно с внешней. Дело в том, что в пенобетонную стену можно свободно забить любой гвоздь, но он там не держится. Точно так же в пено бетоне не держатся шурупы, анкера и пластиковые дюбели. На рынке я нашел специальные дюбели для пенобетона, но они были очень дорогие и не сильно отличались от пластиковых, поэтому я нашел другой выход из положения. Я прикрутил к стене три горизонтальные доски. Вверху, внизу и посередине. Шурупы я вкручивал в растворные швы, используя пластиковые дюбели. На этих трех досках я и строил каркас обшивки. Кстати, я очень волновался, как будет держаться в пенобетоне металлическая дверь. Удивительно, но держится. Правда установщики двери прикрепили коробку кусками арматуры саниметров по 20 длиной, которые вбивали слега наискось.
Предварительный вывод
При использовании пенобетона все цели строительства достигнуты! Все трудности преодолены. Однако, я все равно считаю, что керамзитобетон лучше. Подробнее о керамзитобетоне можно прочитать в этой же серии, а именно в статье «Стены из керамзитобетонных блоков».
Очень правильные геометрические размеры блоков: из них можно сделать очень ровную стену.
Высокая пористость: стена из него является дышащей.
Малая теплопроводность.
Экологическая безопасность.
Минусы пенобетонных блоков
Высокая цена.
Высокая пористость: для того, чтобы эти блоки полностью проявили свои преимущества по теплопроводности их нужно защищать от продувания, производить внешнюю отделку.
Существенные сложности в выборе крепежа.
Необходимость дополнительной теплоизоляции.
Заметьте, минусов меньше, чем плюсов, а цена может быть разная в разных регионах!
Компания «Технология крыш» прочно зарекомендовала себя на рынке кровельных работ. Опытные специалисты помогут заказчику спроектировать надёжную конструкцию, сориентироваться в огромном ассортименте...
